Lakisääteisten tapaturmavakuutusten ennakkotilastostot (lopullinen vahvistuu vasta vuoden vaihteessa) kertoo kuka pärjäsi yritysvakuutusten siirtoliikenteessä.
Tapiola teki euroissa loistavan tuloksen, liki 4 miljoonaa euroa. Tapiola sai asiakkaita suuria riskimaksuja maksavia, ilmeisesti rakennusliikkeitä, koska he menettivät nettona yli 900 asiakasta. Mutta eurot ratkaisee.
Toiseksi parhaan siirtotuloksen teki TrygVesta, joka tunnetaan markkinointinimellä Nordea vahinkovakuutus. He saivat nettona yli 600 asiakasta ja yli miljoonalla uutta maksutuloa. Nordea on haastaja markkinoilla ja tekee tällä hetkellä agressiivista asiakashankintaa joka ei ainakaan vielä ole kannattavaa. Ehkä TrygVesta hankkii lisää kantaa ostamalla Pohjantähden?
Positiivisen siirtotuloksen teki Aktia ja Pohjantähti. Muiden siirtotulos euroina olikin sitten negatiivinen.
Kappaleissa eniten nettosiirtoja teki Pohjola +732 kpl, Nordea + 610 Lähivakuutus +200.
Suurin hävijä oli If vahinkovakuutus - 2,8 miljoonaa euroa ja - 410 kpl.
Näytetään tekstit, joissa on tunniste tapaturmavakuutus. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste tapaturmavakuutus. Näytä kaikki tekstit
maanantai 12. lokakuuta 2009
tiistai 29. syyskuuta 2009
Tyel ja Yel siirtoaika päättyy keskiviikkona.
Huomenna lähettifirmojen autot risteilevät eläke- ja tapaturmavakuutusyhtiöiden pääkonttoreiden kesken. Mukana on myyntimiesten ahkeruuden tulos, lakisääteisesten vakuutusten siirtohakemuksia yhtiöstä toiseen. Se näyttää joidenkin ulkopuolisista katsottuna nollasummapeli. Lisää vakuutuksia ei tule, niiden hoito vaihtelee vain ristiin.
Uudet tilastot tulee ehkä perjantaina, mutta miten viime vuonna oikein meni?
Viime vuonna Tyel maksutuloa menetti eniten Eläke-Fennia ja voittaja oli Varma.
Kappaleissa suurin hävijä oli Etera ja voittaja oli Ilmarinen.
Yel kappaleissa hävijä oli Eläke-Tapiola ja voittaja oli Ilmarinen.
perjantai 11. syyskuuta 2009
Miksi tapaturmavakuutus ei korvaa - yleisimmät syyt hylkyyn tai osakorvaukseen
Melko yleisesti törmää tarinoihin kuinka vakuutusyhtiöt eivät korvaa ollenkaan tai vain osan asiakkaan kokemasta tapahtumasta. Rahoitus- ja vakuutusneuvonta on tehnyt koosteen yleisimmistä heidän käsittelyyn tulleista tapaturmavakuutuksia koskevista valituksista.
Tyypillisiä kiistoja aiheuttavia vammoja ovat selkä-, olkapää- ja polvivammat, tyrät sekä akillesjänteen ja hauislihaksen jänteen vammat. Näissä tapauksissa joskus maksetaan hoitokuluja tietyn ajan joka katsotaan johtuvan tapaturmasta. Jos tapahtuma on aiheutunut sairaudesta, niin korvausta ei makseta lainkaan.
Mikä tahansa vamma ei ole tapaturmavakuutuksesta korvattava. Tapaturma on äkillinen, ulkoinen, ruumiinvamman aiheuttava odottamaton tapahtuma, joka sattuu vakuutetun tahtomatta. Kaikkien näiden on täytyttävä.
Yksityistapaturmavahingon selvittely tapahtuu hoitavan lääkäreiden lausuntojen, tutkimustulosten tai leikkauskertomuksien perusteella. Vakuutusyhtiön lääkäri ei tasapuolisuuden takia tapaa potilasta vaan pitäytyy lausuntoihin ja ratkaisusuosituksiin.
Parhaiten ratkaisuihin ja niiden perusteihin voi tutustua http://www.fine.fi/index.php?item=182
Sivulla löytyy myös ohjeet valitusten tekemiseen niin yhtiöille kuin lautakuntaan.
torstai 3. syyskuuta 2009
Yritysvakuutusten siirtokierroksen loppukiri
Yritysten lakisääteisiä vakuutuksia saa siirtää yhtiöstä toiseen neljä kertaa vuodessa. Kesäloman jälkeen yritysvakuutusmyyjät ovat innokkaasti ottaneet yhteyttä potentiaalisiin kohteisiin. Osa yrittäjistä on saanut melkein kaikista yhtiöistä yhteydenottoja. Loppukiri jatkuu tämän kuun loppuun.
Lakisääteisen eläkevakuutus Tyel ja Yel sekä lakisääteinen tapaturmavakuutus muodostaa monen yrityksen maksamista vakuutusmaksuista suurimman osan. Työvoimavaltaisissa yrityksissä jopa yli 90 %
Yrittäjän eläkevakuutus on kaikissa yhtiöissä saman hintainen. Ainoa säästömahdollisuus on maksutapa-alennus. Vakuutusmaksusta saa pienen alennuksen maksamalla sen alkuvuoden aikana kokonaan. Kaikki myyjätkään eivät sitä tiedä, mutta jos kassa on kunnossa niin siitäkin tulee muutama kymppi säästöä.
Työntekijöiden eläkevakutuus Tyel on pääpiirteissään kaikissa yhtiössä samanhintainen. Nykyisessä taloudellisessa tilanteessa myös pitkäaikaisen asiakkaan saama asiakashyvitys on usein olematon. Säästöä voi tulla maksamalla sen myös kokonaan ennakkoon alkuvuoden aikana.
Eläkeyhtiöt ovat itsenäisiä yhtiöitä, joista oikeastaan Eteraa lukuunottamatta kaikki kuuluvat johonkin vakuutusryhmittymään. Koska eläkevakuutusten hinnat ja ehdot ovat samanlaisia, kilpailu keskittyykin vapaaehtoisiin yritysvakuutuksiin. Siksi näin syksyllä voikin saada edullisesti yrityksen vapaaehtoisia vakuutuksia jos innostuu siirtämään myös vapaaehtoiset vakuutukset.
Kilpailua lisää myös se, että taantuman aikana monella alalla automaattinen kauppa on vähempää ja uusi asiakas pitää yrittää ottaa kilpailijalta. Myyntihenkilöstöllä on myynnin loppukirin hetki, eikä aina ylilyönneiltä vältytä.
Asiakkkaan näkökulmasta säästö on usein se millä päätökset tehdään. Ehkä kannattaisi samalla kuitenkin miettiä onko yrittäjän oma eläketurva kunnossa. Ammattitaitoinen myyjä osaa kertoa kyllä mitä hyötyä oikealla tasolla oleva Yel merkitsee. Ammattitaidoton myyjä katsoo hinnastosta minimin, jolloin kriisitilanteessa yrittäjä on pulassa. Ahne myyjä taas väittää yksityinen eläkevakuutus on parempi ja Yel kannattaa pitää alhaalla. Hän usein ajattelee silloin palkkioita. Omaeläkkeissä palkkio on moninkertainen.
Yrittäjän sosiaaliturva koostuu monesta osasta ja vaatiin omaa aktiviisuutta. Siksi kannattaa Yel ollaa oikealla tasolla sekä lisänä yrittäjän tapaturmavakuutus sekä sairauskuluvakuutus. Sitä voi täydentää henkivakuutuksella joka kattaa yrityksen velat sekä henkilökeskeytysvakuutus.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
*click*