Suomessa vakuutusyhtiöiden laajimmat vakuutukset korvaavat maanjäristykset. Valokuvat ennen ja jälkeen vahingon auttavat vahingon selvittelyssä. Ongelmana on tietenkin näyttö siitä että vahinko on syntynyt juuri maanjäristyksestä eikä esimerkiksi perustuksissa olevista virheestä tai olemassa olevasta vauriosta. Joka tapauksessa vahinkoilmoituksia on tullut hyvin vähän.
Lehtitietojen mukaan Japanissa ei maanjäristykset eivät kuulu normaaliin vakuutuspaketteihin vaan edellyttää lisävakuutusta. Toki siellä maanjäristys on niin yleistä että maanjäristysvakuutuksen hinta täytyy olla melko suuri ja tästä syystä vain 6 % talouksista oli ottanut maanjäristysvakuutuksen. Japanilaiset kodit olivat siis hurjasti alivakuutettuja. Siten Koben maanjäristyksen noin sadan miljardin dollarin vahingoista tuli vakuutusyhtiöille korvattavaa vain 3,5 miljardia euroa.
Suomessa ydinvoimaloiden vastuusta säädetään ydinvastuulaissa. Käytännössä ydinvoimayhtiö vastaa koko omaisuudellaan ydinvahingoista, mutta niiden omaisuushan on yleensä vain se hajonnut ydinreaktori. Siten käytönnössä vastuu yhdinonnettomuuksista valuu valtion vastuulle, koska vakuutusyhtiöiden ehdoissa ne on yleensä rajattu pois, esimerkiksi näin:
Vakuutuksesta ei korvata vahinkoa, joka on aiheutunutsodasta, kapinasta, vallankumouksesta, lakosta tai muustasen kaltaisesta syystä taikka ydinvahingosta.
Mielestäni ydinvoimayhtiöiden omistajien voitaisiin laajentaa esimerkiksi vaatimalla että ydinvoimayhtiö on avoin yhtiö, jolloin sen omistajat vastaisivat koko omaisuudellaan yhtiön sitoumuksista. Tai joillakin sellaisilla järjestelyillä, joilla veronmaksajille mahdollisesti tulevaa riskiä piennetään.
*click*
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti